Problème pour centrer un cercle avec Array+ Empty?

bonjour,

Je suis entrain de faire ma toute première scène et à peine commencé, j'ai déjà des problèmes. Je veux faire un cercle avec des cubes avec un empty. Mais je n'arrive pas à mettre tout ce cercle au centre. Ceci je ne l'ai pas vu dans aucun tuto. Dès que je bouge le cube d'origine ou l'empty, cela déforme le cercle mais ne le déplace pas en entier pour le remettre au centre de la scène.

C'est ma première image que j'envoie, j'espère qu'elle va apparaître.



Je mets aussi la photo de ce que je voudrai faire.





N'hésitez pas à faire des remarques en ce qui concerne la réalisation de cette image. Cela paraît simple, mais pour un débutant cela demande je pense une maîtrise des bases.

Merci.

Tout d'abord l'important est de régler la position des origines.
1- l'origine de l'objet doit se situer sur un côté ou sur un angle du cube pour utiliser l'array correctement.

Dans ton cas tu auras donc intérêt à positionner l'origine du cube sur le sommet intérieur (par rapport au cercle) gauche de la face reposant sur le sol.

2 - Ensuite il te faut mettre l'empty sur ce même point d'origine. Et en faisant faire une rotation à ton empty la suite de cubes générés par l'array se déplacera pour former un cercle.

Et si tu veux espacer ces cubes il te faudra jouer sur la valeur des x du modificateur array.

Tu pourras retrouver tout ce que je viens de te dire sur cette vidéo



Et tu trouveras tout plein de bonnes choses sur cet excellent site
Etude Blender

Salut,
Comme le dit clg, tu fais ça comme ça et si tu avais fait une recherche ici même, tu serais tombé sur ce site !
Les bases de Blender et en français, vu que tu as des difficultés avec l'anglais !
je le remets une énième fois !
La route est longue !

J'ai vu ce site et je l'ai bien mis dans mes favoris. Je l'ouvre même avant de travailler dans Blender. C'est une aide formidable.

Mais le tuto du Colisée ne répond pas à mon problème. Dans le tuto du Colisée, à la fin, le curseur se trouve au centre de l'arche de base. Et tout le Colisée tourne autour. Mais moi, c'est tout le Colisée que je voudrai qu'il soit au centre du curseur et donc de la scène. Et avec les empty, dès qu'on déplace un objet, tout se déforme puisque c'est lié à l'empty. Et ce cas n'est pas traité dans les tutos.

Quand tu déplaces l'objet qui est lié à l'empty il faut déplacer l'empty avec !!!

Le mieux c'est de parenter l'empty à l'objet !

En parentant l'empty à l'objet, ça marche et je déplace tout le cercle sans qu'il se déforme. On pourrait faire la même chose avec l'outil Spin.

Bon je vais continuer maintenant.

Salut,
S'il te plaît, peux tu mettres une capture de ton écran avec la vue 3D et les paramètres de réglages.
Parce que là on va tourner autour ! Est-ce que les élément associés à l'Empty font partie du même Object ?

Revisionne encore les tutoriels sur ce sujet. Si ton Empty est décalé par rapport à l'origine de l'Object, ça se déformera n'importe comment ! Regarde ou se trouve cet Origin (la petite boule rose) l'Empty doit être dessus !
Tu as probablement déplacé l'Object en Mode Edit, ce qui a déplacé cet Origin

Le mieux, c'est l'Array pour faire une Arche. C'est moins "lourd" !
Avec l'ARRAY, pas besoin de le parenter à l'Object, il suffit dans le Modifier Array, de cliquer sur Object et de sélectionner le nom de cet empty. Après, tu déplaces, tu Scales, tu fais tourner l'Empy !

Vu le temple que tu veux faire, je te conseillerai d'acquérir les bases et faire les tutos d'Etude-blender.fr
Le temple que tu veux faire est à mon avis trop dur pour toi tant que tu n'auras pas assimilé les bases !

Tout à fait d'accord avec Patrick. Il me semble que tu as sous-estimé le degré de difficulté de cet exercice.

Avant de te lancer comme premier violon dans l'orchestre il te faut faire tes gammes. La 3D c'est comme tout ça s'apprend progressivement et méthodiquement.

Donc potasse les fondamentaux et faits de petits exercices. Cela fait quelques années que je me suis lancé dans la 3D et il m'arrive encore fréquemment de faire de petits exercices tous simples avant ou pendant une grosse modélisation.

Il n'y a qu'en faisant ce type d'exercice que tu pourras mémoriser les bases et progresser.
Pour en revenir à ton sujet, je suppose que tu veux obtenir ça.



J'ai obtenu ça en employant un modificateur array et deux modificateurs curves (attention ils ne sont pas forcément appliqués dans cet ordre)
A toi maintenant de t'exercer avec ces deux types de modificateurs et leur assemblage

Salut,

Merci pour le soutien et merci bien à toi, clg, d'avoir pris le temps de me montrer le résultat exact que je recherche. C'est vrai que je l'ai sous estimé et je pensais que cela n'était pas dur. Ce n'était que des cubes empilés. Il est vrai que je n'ai aucune base de graphisme, je suis nul en dessin. Dans Bryce je ne travaillais pas de la même manière.

Mais si cet exercice est si intéressant avec de vrais difficultés, cela serait bien d'en faire un jour un tutoriel. Bon, ce n'est qu'une idée

Mais j'avoue que mon principal intérêt dans Blender est surtout l'animation et le tracking vidéo. Mais il me faut évidemment quand même de bonnes bases.

Fracoris a écrit:
Mais si cet exercice est si intéressant avec de vrais difficultés, cela serait bien d'en faire un jour un tutoriel. Bon, ce n'est qu'une idée

Mais j'avoue que mon principal intérêt dans Blender est surtout l'animation et le tracking vidéo. Mais il me faut évidemment quand même de bonnes bases.

Salut,
Juste un petit détail, tu rajoute des lignes vide à la fin de tes messages et ça prend la place pour rien. Donc avant d'envoyer ton message, supprime les lignes en trop ! Ou édite ton message pour les supprimer

Des tutoriels, il y en a sur les outils dont tu as besoin !
Alors l'animation implique de maîtriser la modélisation, sinon ça ne va pas le faire !

Le Camera Tracking, c'est très attirant, mais ça demande encore plus de compétences. Maîtrise des Composites Nodes et du VSE. Il faut transformer la vidéo dans lequel tu veux incruster l'animation en séquence d'images et ensuite tu peux la reconvertir dans le VSE dans le format que tu souhaites !
Chaque chose en son temps, maîtrise d'abord la modélisation, les textures, l'environnement et après tu passe à l'animation, puis le Camera Tracking ! Il faut avoir beaucoup de temps à y consacrer et être patient.
Je préfère ne pas te mentir ! Alors, entraîne toi sur etude-blender.fr
La 3D, c'est ça !

Bon j'ai avancé et j'ai pu faire la tour droite. Pour pencher la tour avec un second curve, je n'ai pas trouvé.
C'est mon premier .Blend que je mets et je ne sais pas si j'ai bien fait.

ça n'a pas marché. J'ai mis l'URL dans image. Est ce qu'il faut le mettre dans héberger une image, image, lien?

Ce n'est pas difficile, une fois que tu chargé ton image chez l'hébergeur.
En dessous à gauche tu as le champ BBCODE. Tu copie la ligne tu sélectionnes, CTRL+C et tu colle cette ligne dans le message. Fais attention de tout copier ! Si ton image chez l'hébergeur est déjà chargée. Sous l'image tu as une icône Code qui va t'afficher les différents codes. C'est une ligne de Code avec des crochets avec l'URL à l'intérieur, et la miniature...

Salut,
Je suis donc arrivé à faire la tour de cubes avec un array et une curve, mais le second curve pour faire pencher la tour, je n'arrive pas à le mettre en place.
J'ai aussi essayé une autre technique pour faire la tour. J'ai pris un plan et j'ai "dessiné" la structure de la tour en subdivisant le plan et en faisant les trous au bon endroits, puis extrude. Puis, j'ajoute un cercle bézier, un array et une curve. Ainsi tous les cubes sont déjà en place. On peut voir ceci dans le layer 2. Mais je ne garderai pas cette option.

En espérant que le fichier .Blend s''affiche.
http://www.mediafire.com/?8csilyrv97x4iek

Salut,
J'ai regardé ton fichier et ça ne va pas du tout !
Pourquoi tu mets deux Array de cette façon ?
Commence plutôt par faire la partie verticale et suite tu mets un deuxième Array pour fermer l'ensemble !
Comme ça les cubes l’ajusterons automatiquement en taille !
Dans ton fichier, les cubes on tous la même taille :
Sur étude-blender.fr, visionne les tutoriels sur l'Array et comment y associer une Curve, mais dans ta modélisation tu n'en as pas besoin, mais que deux empty à utiliser ! Regarde le tutoriel sur l'Array Fractal ou de la tentacule !

Une remarque aussi, tes Origins sont complètement décalés (la petite boule rose). Tout part de cet Origin, ce n'est pas pour rien que l'on parle de centre de Gravité ! Par dans ce cas là tout vas partir en "sucette" !
Celà arive chez les débutants, ne jamais déplacer un Mesh en Mode Edit, mais en Mode Object. Comme ça l'Origin suit le Mesh. Par contre on peut remettre cet Origin au Centre de Gravité ou sur le Cursor que l'on a préalablement repositionné avec SHIT+S, puis on fait SHIFT+CTRL+ALT+C et choisis l'option appropriée ! Origin to Geometry ou Origin to Cursor !

Je te le redis, fais tes gammes avant ! Ce n'est pas pour t'embêter, mais juste pour te rendre service ! Par ce que sinon tu vas te lasser !

Visiblement, il faut que tu fasse tes gammes avant de te lancer dans ce genre de projet !

Avant de refaire le cercle, j'essaie de refaire ce que clg m'a montré et qu'il a très bien fait. J'ai de nouveau re regardé les tutos array fractal et tentacule et j'arrive à les refaire. Mais je voudrai que l'ensemble du cercle s'incline légèrement vers l'intérieur, comme clg me l'a fait. Avec le tuto tentacule, cela affine les pointes des cubes et ce n'est pas ce que je dois faire.
Je joins une image simplifiée avec des cubes plats.

Là Patrick j'ai du mal à te suivre !!!!

Comment arrives tu à faire cette forme avec seulement deux array et deux empty, j'aimerais bien que tu nous montres ça en quelques images.

Parce que j'ai beau tourner tout ça dans tous les sens je n'obtiens qu'un tas de cubes qui ressemble de loin à la forme souhaitée.

Il doit y avoir une astuce dans la manipulation des emptys mais je t'avouerai que là je sèche ...

Salut,
Pas besoin que je te le montre !
Tu vas sur etude-blender.fr et tu comprendras !
Un Array, peut être activé sur les trois axes X,Y,Z avec tout ce qu'il faut avec ! Empty, Curves et compagnie !

Avec un peu de persévérance j'obtiens ceci avec deux cubes décalés au départ puis deux arrays pilotés chacun par un empty





Content je suis

clg a écrit:Avec un peu de persévérance j'obtiens ceci avec deux cubes décalés au départ puis deux arrays pilotés chacun par un empty
Content je suis

Salut,
Ben, tu as tout compris !